设为首页加入收藏
  • 首页
  • {$vo.typename}
  • {$vo.typename}
  • {$vo.typename}
  • {$vo.typename}
  • {$vo.typename}
  • {$vo.typename}
    • 当前位置:首页>江门>我预判《繁花》风波大结局

      我预判《繁花》风波大结局

      发布时间:2026-03-19 来源:口是心非网作者:翻开新人生

             11񀙘日,《繁花》剧组发布严正声明称:近期,原《繁花》剧组工作人员程骏年(网名“古二”),在网络平台上发布大量未经证实的非法录音,引起网络舆论争议,并造成巨大的不良社会影响……       程骏年发布的录音不仅未经当事人同意,且存在大量失实、蓄意剪辑和恶意解读的情况。       我预计这篇文章展现量不高,因为涉及到平台新规,因为直到目前“墨镜王”仍然没有公开发声……       我理解平台担心事情有反转,可能会造成不良社会影响,但是我认为事情不可能再反转了。“古二”爆料也许涉及非法获取,也许涉及部分蓄意剪辑,但是录音百分百应该属实,不可能再有反转,《繁花》剧组发再多声明甚至严正声明也没啥卵用。       我在《京报网》报道       (“《繁花》剧组声明:程骏年(古二)立即停止违法行为”)       评论区有点评:       大量未经证实的非法录音……真的如此,他们应该首先报警或者起诉,而不是发声明要求古二停止侵权。普及一个知识点:声明没有法律效力,只是单方面发声而已,仅此而已。       为什么我敢这么确定?       因为我们是法治社会。       当正当利益被非法侵害,自己言论被蓄意恶意剪辑造成不良社会影响,正常人的正常选择应该是报警或者到起诉,不可能只发声明,没有其它动作。       为什么我敢这么确定?       因为“古二”不是文盲,不是法盲,他知道爆料不实的后果。       假设“古二”爆料是假的或者存在蓄意恶意剪辑,凡是对我们国家法律法规略知一二朋友,应该知道“古二”结局不可能是他公开道歉并因此退圈就能够体面收场的。       他选择爆料硬刚“墨镜王”那一刻起,凡是有理性的朋友,应该知道“古二”已经没有退路了。       说他“不成功,便成仁”或许有些夸张,但是无论基于法律责任还是内娱默认规则,如果他不能证明自己确实参与过影视剧《繁花》深度创作,如果他不能证明他之前爆料基本属实的话……       他的下场一定比一般劣迹艺人还要惨。       不仅未来演艺圈和他无缘,而且演艺圈相关工作也没有机会……这样说吧!       “古二”在拿自己未来与“墨镜王”在赌,赌一个《繁花》剧本创作真相——即他到底有没有深度参与创作,创作成果有没有被人无偿占有。       一个之前几乎无人知晓的男人愿意这样去赌,我们这些普通人有什么理由不支持他坚持维护自己应得的正当权益呢!       所以我支持“古二”,相信他爆料是真的,录音也是真的。       我预测《繁花》之争的大结局:       《繁花》剧组与“古二”达成和解,剧组承认“古二”参与剧本创作,向“录音门事件”涉及明星道歉,向金靖、陈道明、唐嫣等人道歉,然后解释因为录音不全等原因,造成了一些没必要的误会……       最终,“墨镜王”导演生涯最后一部作品就是《繁花》。       #上头条聊热点#       #古二#       #《繁花》电视剧#       #王家卫#       #热点观察局#       #热点追踪#       ##

      • 上一篇:{loop type="arclist" row=1 }{$vo.title}